De plus, vous donnez certaines pistes de choses que ce cher Pedro n'aurait pas mise. Parfait, dans ce cas pourquoi ne les avez-vous pas mise non plus lors des multiples modifications que vous avez faites ?
Bon, déjà je vous ferez dire que si, je connaissait Manfield en tant que youtuber et je suivait ses vidéos avec très grand intérêt, jusqu'à la chute de Voxmaker ou ses vidéo ont perdu énormément en qualité à mon gout et ses dramas sur Twitter qui m'ont fait mépriser la personne (certes certaines fois cela pouvait être """compréhensible""" (bien qu'excessif) lors des différents echarpages avec Dalybourdin ou el famoso menace de mort face à Moizi, mais pour Greg Tabibian, le petit Astronome ou encore le fameux "si t'étais vraiment trans tu saurait qu'ils n'abusent pas" ou encore son avis sur le cyberharcélement de J.K.Rowling, ceci était vraiment immature, haineux et vil de sa part, et ça c'est sans parler du fait qu'il défend une cancel culture qui fait perdre des emplois et parfois même tue des gens, victimes du tribunal populaire).
De plus, vous me parlez de preuves que les "victimes de MJ" sont des manipulateurs pervers narcissiques ( on y reviendra), vous ne me montrez que des témoignages (donc des paroles en l'air, donc très loin de peser lourd comme preuve) et ceux pour une seule personne qui, lui aussi, a des témoignages allant dans son sens : Thomas Cyrix sur Twitter : "[THREAD] Témoins et preuves contradictoires dans l'affaire #voxmenteurs #voxmenteur Pour éviter des répétitions, je centralise ici les informations publiques et témoignages donnant un autre son de cloche sur toutes les accusations délirantes contre moi, en attendant le procès. https://t.co/eh5GEwGhd0" / Twitter
"Il est la personne la plus adorable que je n'ai jamais rencontré de toute ma vie en plus d'être mon youtubeur préféré !" Vous le connaissez personnellement pour dire ça ou est-ce une lubie de fangirl qui, parce qu'il s'est montré courtois lors d'une convention, vous vous êtes dit qu'il se montrait comme ça tout le temps ? Si c'est le cas :
-Beaucoup de gens se montrent gentils en public tout en étant des monstres de l'autre coté du miroir ? (évidement je ne met pas Manfield dans le tas, ne connaissant que son visage public)
-Même si je ne connais pas MJ, je connais néanmoins l'avis de deux personnes qui lui étaient très proches et vu le portrait qu'ils lui donnent, on ne s'approche pas du tout de l'adorable.
A voir le biais et le culte apparent que vous consacrez à Manfield, votre manichéisme (on va y revenir aussi) et votre style d'écriture, vous semblez être bien jeune, je ne serait pas surpris de savoir que vous venez tout juste d'entrer dans le monde des adultes. Vous parlez d'objectivité, moi je ne vois qu'une personne visiblement outrée de voir son idole avoir des détracteurs ayant leurs raisons et qui veut don laver son honneur en essayant d'empêcher certains faits pas roses de déteindre sur le vidéaste.
Sachez une chose, ma chère : bien et mal n'existe pas, et si le mal existe, le manichéisme est une occasion en or pour lui de pointer le bout de son nez, car en se définissant clairement du coté du bien et en faisant certains actes pour la bonne cause, on peux être susceptible de modifier les frontières du bien et justifier le mal.
"J'en profite pour vous demander si pouvez supprimer la page doublon sur MJ. On a essayé de l'enlever mais on n'a pas réussi, merci d'avance !" Autant pour moi, je ne pensais pas que les réponses étaient réservées à l'administration du Wikia, j'accepterais et me plierais donc aux sanctions qui me seront donné si j'ai effectivement commis une faute en répondant.
Personnellement je ne vois pas en quoi il dit n'importe quoi, vu qu'il cite ses sources et nous mènent dans des liens qui confirment ses accusations graves.
Pourriez vous éclairer ma lanterne sur en quoi ses accusations sont fausses à l'aide de preuve tangibles, s'il vous plait ?